慈善是最安全的防弹衣 

　　世界第二富豪、素有“股神”之称的沃伦·巴菲特多年来一直表示，愿在死后将万贯家产投入慈善事业———这一夙愿有望提前实现。6月25日，这位著名的美国投资家宣布，准备陆续将大约85%的个人股份逐步捐赠给慈善基金会，价值达370亿美元之多。这笔庞大捐资的大部分都将被托付给巴菲特的好友比尔·盖茨夫妇的慈善基金会。

　　同一日，笔者看到了另一则报道：近日，上海一身价过亿的房地产老板专程飞来重庆，与重庆 金冠汽车签下合同———用70万元把他刚买下的丰田陆地巡洋舰4700改装成一辆商务防弹车：车玻璃用铁锤猛砸半个小时不会破；汽车轮胎被手枪打破后仍可以狂奔50公里；车底被自制爆炸物爆炸后，仍能安然无恙地行驶……老板们坐在车上，可以很好地防范乘车途中遭绑票等报复。据金冠集团副总蒲世全介绍，金冠商务防弹车已收到4张订单，另有10多个老板表示要将自己的“座驾”改装成商务防弹车。他们的身价一般都在亿元以上，至少都有5000万元以上。

　　对比之下，不难发现中国富豪与国外富豪生活态度的差异。一个将其绝大部分财产捐献给社会，帮助那些无钱治病、无钱读书的人摆脱困境，享受和常人一样的生活和发展机会。另一个则拼命用金钱武装自己，穿着防弹衣、坐着防弹车，24个小时有保镖陪伴左右，恨不能生活在一个坚硬的躯壳之中，将自己与世隔绝起来。

　　两种生活方式哪一种更安全呢？显然是前者。在2006年《福布斯》全球富豪榜上，微软公司董事长比尔·盖茨和投资家沃伦·巴菲特分别位居第一、二位，他们的个人资产都在420亿美元以上。如果将他们的财产和穷人相比，不知道相差多少倍。然而，巨大的贫富差距却没有引来仇恨，而我们的富豪刚到几千万元人民币身价，就开始提心吊胆地恐惧民间的仇富心理。追根溯源，就在于我们的一些富豪对自己过于大方而对社会过于吝啬，他们宁肯一掷千金享用一顿数万元的美食，也不愿意为社会拔一根毛。为富不仁成为人们仇富的根源，富人的不安全感随之而来。

　　比尔·盖茨和沃伦·巴菲特都不需要购买防弹车，他们对慈善事业的热衷，对社会所付出的爱，赢得了人们的尊重和爱的回报———生活在这种环境下，比什么都安全。当看不起病的人获得治疗，恢复了健康，他们就能和常人一起拼搏；当上不起学的孩子接受了教育，他们就有了更好地参与竞争、摆脱贫困的机会。富人的慈善捐助，将促使整个社会变得更加公平与和谐。

　　巴菲特曾当着他的孩子的面在公司股东大会上说：“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心中的公平观念。”他宣布，将会把自己绝大部分个人财产捐给慈善事业，这真正体现了先富者帮助贫穷者的平等意识。与之相比，我们的富豪拼命为孩子积攒钱财的做法，是何等的狭隘。这实际上是在延续贫富差距，并将富豪一代的不安全感继续向下一代传递。这些富豪难道要让不劳而获的子女们，继续生活在防弹衣的庇护之下吗？

　　卡耐基说：“在巨富中死去，是一种耻辱。”我要说的是，在巨富中自私地活着，也是一种耻辱。慈善所构筑起来的博大之爱，才是最坚固最安全的防弹衣。