比较 SQL Server 与 Oracle 、 DB2

开发数据库应用，选择一个好的数据库是非常重要的。本文从一些方面比较了 SQL Server 与 Oracle 、 DB2 三种数据库，为你选择数据库提供一些参考。

开放性

SQL Server

　　只能在 Windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。 Windows9X 系列产品是偏重于桌面应用， NT server 只适合中小型企业。而且 Windows 平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象 Unix 那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时。

Oracle

　　能在所有主流平台上运行（包括 Windows ）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DBz

能在所有主流平台上运行（包括 Windows ）。最适于海量数据。 DB2 在企业级的应用最为广泛 , 在全球的 500 家最大的企业中 , 几乎 85% 以上用 DB2 数据库服务器 , 而国内到 97 年约占 5% 。

可伸缩性 , 并行性

SQL Server

　　并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。 Oracle

平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展 Window NT 的能力 , 提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果 WindowsNT 不能满足需要 , 用户可以把数据库移到 UNIX 中。

DB2

DB2 具有很好的并行性。 DB2 把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。

安全性

SQL server

　　没有获得任何安全证书。

Oracle Server

　　获得最高认证级别的 ISO 标准认证。

DB2

　　获得最高认证级别的 ISO 标准认证。

使用风险

SQL Server

　　完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。

Oracle

　　长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。

DB2

　　在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。